机动车交通事故责任纠纷 （2017）新01民终3443号

熊鹰在驾驶车辆期间与赵辉军骑行的电动车碰撞发生交通事故，造成双方车辆毁损，赵辉军受伤的事实，有道路交通事故认定书及医疗费票据等证据予以证实。经交警部门责任认定，熊鹰与赵辉军负事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据上述法律规定，首先应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照过错比例予以赔偿。本次交通事故的肇事车辆在人保乌市分公司投保了交强险。法院按照50%及50%的比例对熊鹰及赵辉军进行民事责任划分。因此本案中应赔偿赵辉军的各项费用首先由人保乌市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由熊鹰按照50%的责任比例予以赔偿。案件诉讼费用不属于人保乌市分公司的赔偿范围

熊鹰在驾驶车辆期间与赵辉军骑行的电动车碰撞发生交通事故，造成双方车辆毁损，赵辉军受伤的事实，有道路交通事故认定书及医疗费票据等证据予以证实。经交警部门责任认定，熊鹰与赵辉军负事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3443号上诉人（原审被告）：熊鹰。被上诉人（原审原告）：赵辉军。委托诉讼代理人：邓毅，乌鲁木齐市米东区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。法定代表人：宋保成，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。委托诉讼代理人：成辉，男，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司员工。上诉人熊鹰因……