房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖01行终568号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，有权提起诉讼的原告应当与行政行为有利害关系。本案的被诉行政行为是黄宏兵宅基地上房屋被强制拆除行为，黄宏兵提供的证据及当事人共同提供的岗集镇人民政府向黄宏兵户发送的“告知书”，能够证明其对涉案房屋享有权利，故与被诉行政行为有利害关系。对长丰县自然资源和规划局辩称黄宏兵没有证据证明是涉案房屋的所有人，不享有诉权，该院依法不予采信。根据合肥市人民政府《行政复议决定书》确定的行政复议被申请人系长丰县国土资源局，故黄宏兵向法院提起行政诉讼将长丰县自然资源和规划局作为被告，要求确认其强制拆除房屋行政行为违法，主体适格，对长丰县自然资源和规划局辩称其不是本案适格主体，该院依法不予采信。黄宏兵宅基地上房屋没有经过法定征收程序，黄宏兵未与相关部门达成拆迁补偿安置协议，也未明确同意将涉案房屋腾空并交付拆除，即被铁路建设施工单位强制拆除，无任何事实和法律依据，其行为违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，在当地市、县人民政府未对补偿安置主体有特殊规定的情况下，拆除征收范围内合法建筑的行政职

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，有权提起诉讼的原告应当与行政行为有利害关系。本案的被诉行政行为是黄宏兵宅基地上房屋被强制拆除行为，黄宏兵提供的证据及当事人共同提供的岗集镇人民政府向黄宏兵户发送的“告知书”，能够证明其对涉案房屋享有权利，故与被诉行政行为有利害关系。对长丰县自然资源和规划局辩称黄宏兵没有证据证明是涉案房屋的所有人，不享有诉权，该院依法不予采信。根据合肥市人民政府《行政复议决定书》确定的行政复议被申请人系长丰县国土资源局，故黄宏兵向法院提起行政诉讼将长丰县自然资源和规划局作为被告，要求确认其强制拆除房屋行政行为违法，主体适格，对长丰县自然资源和规划局辩称其不

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行终568号 上诉人（原审被告）长丰县自然资源和规划局(原长丰县国土资源局)，住所地长丰县水湖镇杨公路51号，统一社会信用代码11340121003004162L。 法定代表人庞良旭，局长。 委托代理人卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄宏兵，男，1983年11月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人长丰县自然资……