机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终1319号

双方在二审中的争议焦点为陈晓君与黄玉莲、许利新是否形成了雇佣关系。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目黄玉莲主张金额一审法院认定金额1、医疗费32750元32750元2、误工费8505元6923.92元3、护理费9555.1元8640元4、交通费300元300元5、住院伙食补助费10700元5400元6、残疾赔偿金23338.6元21085.68元7、鉴定费2000元2000元8、精神损害抚慰金5000元3000元合计92148.7元80099.7元付款情况许利新、陈晓君支付了11500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有陈晓君提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院

双方在二审中的争议焦点为陈晓君与黄玉莲、许利新是否形成了雇佣关系。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目黄玉莲主张金额一审法院认定金额1、医疗费32750元32750元2、误工费8505元6923.92元3、护理费9555.1元8640元4、交通费300元300元5、住院伙食补助费10700元5400元6、残疾赔偿金23338.6元21085.68元7、鉴定费2000元2000元8、精神损害抚慰金5000元3000元合计92148.7元80099.7元付款情况许利新、陈晓君支付了11500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1319号上诉人（原审第三人）：陈晓君，男，l973年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：陈宜辉，广东翁江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉莲，女，1957年3月23日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：吴冠浩，翁源县公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许利新，男，1957年4月7日出生，汉族……