机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终516号

本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：1、原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）丧葬费，原告诉请24262元，本院予以确认；（2）死亡赔偿金，本案中受害人向小华其生前的户籍登记虽为农村户口，但原告提供的工作单位证明、村委会证明及证人证言等证据形成了完整的证据链，能够证明受害人向小华在事故发生前较长时间居住在城镇且在城镇工作，因此死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，即：28838元/年×20年=576760元；（3）被扶养人生活费，9691元/年×5年÷4人×2=24227元；（4）精神损害抚慰金，结合本案的案情，本院酌定为50000元。综上，本院核定原告在本案中的损失共计675249元。2、六被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。经交警部门认定，本案被告曾立涛承担事故的全部责任，受害人向小华不承担事故责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议，故，作为本案事故责任方的被告曾立涛应承担四原告的全部赔偿责任。因湘AE65**重型半挂牵引车的驾驶员曾立涛系被告刘热翔、尹欣

本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：1、原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）丧葬费，原告诉请24262元，本院予以确认；（2）死亡赔偿金，本案中受害人向小华其生前的户籍登记虽为农村户口，但原告提供的工作单位证明、村委会证明及证人证言等证据形成了完整的证据链，能够证明受害人向小华在事故发生前较长时间居住在城镇且在城镇工作，因此死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，即：28838元/年×20年=576760元；（3）被扶养人生活费，9691元/年×5年÷4人×2=24227元；（4

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终516号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市。负责人：余梁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺美容，女，1973年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，身份证号码：4302231973********。被上诉人（原审原告）：……