离婚后财产纠纷 （2015）枣民一终字第415号

孟某、杨某甲在婚姻登记机关离婚时签订了离婚协议书，并经公证处公证，对双方的夫妻财产进行了分割，该份协议是双方的真实意思表示，合法有效。杨某甲辩称，该房屋为其婚前财产。杨某甲的辩称已经表明该房屋为其所有，且《房屋征收产权调换补偿安置协议》中也明确是拆迁杨某甲的房屋而给其补偿的房屋及补偿款。因此，本案诉争房屋原为杨某甲所有，其对该房屋有处分权。杨某甲辩称，离婚时被孟某下了迷药，神志不清。双方离婚时，在婚姻登记机关签订了离婚协议书、办理离婚手续，并且该离婚协议书又经公证处对其真实性作了公证，杨某甲对其辩称不是其真实意思表示，但未能提供证据予以证明，因此对杨某甲的该辩称不予采信。第三人杨某乙辩称，该房屋为其所有，并不是其子杨某甲所有。但第三人提交的土地使用证也只是证明第三人在杨河社区拥有一处集体土地使用权，并不能证明本案所涉房屋的所有权人为第三人。在本案审理过程中，第三人也认可被拆迁房屋在杨某甲结婚之前已经过户变更到杨某甲名下。因此，对于第三人主张双方争议房屋系第三人所有，不予支持。房屋拆迁有着严格、规范的程序，拆迁办根据档案登记材料及相关规定认定征收补偿对象为杨某甲，并与杨某甲签订了征收补偿

孟某、杨某甲在婚姻登记机关离婚时签订了离婚协议书，并经公证处公证，对双方的夫妻财产进行了分割，该份协议是双方的真实意思表示，合法有效。杨某甲辩称，该房屋为其婚前财产。杨某甲的辩称已经表明该房屋为其所有，且《房屋征收产权调换补偿安置协议》中也明确是拆迁杨某甲的房屋而给其补偿的房屋及补偿款。因此，本案诉争房屋原为杨某甲所有，其对该房屋有处分权。杨某甲辩称，离婚时被孟某下了迷药，神志不清。双方离婚时，在婚姻登记机关签订了离婚协议书、办理离婚手续，并且该离婚协议书又经公证处对其真实性作了公证，杨某甲对其辩称不是其真实意思表示，但未能提供证据予以证明，因此对杨某甲的该辩称不予采信。第三人杨某乙辩称，该房

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第415号上诉人（原审被告）：杨某甲。上诉人（原审第三人）：杨某乙。二上诉人共同委托代理人：李进，山东玉镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟某。上诉人杨某甲、杨某乙因离婚后财产纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查……