机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终3336号

案外人万小平驾驶的贵Ｃ×××××号车与李德秋驾驶的渝Ｂ×××××号车相撞，造成渝Ｂ×××××号车损坏的交通事故，而贵Ｃ×××××号车投有交强险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，对于渝Ｂ×××××号车的实际车主即李德秋因交通事故造成的损失，应由平安财保公司在交强险责任限额内赔偿。对于李德秋的财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原审法院确认为1.施救费4,000元；2.车辆修理费（含材料）55,740元。综上所述，李德秋的各项损失共计59,740元，未超出交强险责任限额，应由平安财保公司赔偿。平安财保公司辩称应追加贵Ｃ×××××号车的车主为本案平安财保公司，因李德秋主张的是保险公司承担交强险理赔责任，不涉及其他责任主体，且交强险属法定险种，承保交强险的保险公司不得以任何理由进行限制性赔偿，故对该辩称理由，原审法院不予采信；另辩称李德秋主张的损失超出合理范围，因李德秋已举证证明其合理损失，而平安财保公司却未

案外人万小平驾驶的贵Ｃ×××××号车与李德秋驾驶的渝Ｂ×××××号车相撞，造成渝Ｂ×××××号车损坏的交通事故，而贵Ｃ×××××号车投有交强险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，对于渝Ｂ×××××号车的实际车主即李德秋因交通事故造成的损失，应由平安财保公司在交强险责任限额内赔偿。对于李德秋的财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原审法院确认为1.施救费4,000元；2.车辆修理费（含材料）55,740元。综上所述

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3336号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德秋，男，汉族，1972年8月12日出生，住重庆市江津区，……