机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02144号

本案二审中的争议焦点是：1、原审支持薛楷磊的被扶养人生活费是否正确。2、原审关于误工费的认定是否合理。3、保险公司是否应当承担鉴定、诉讼费。关于争议焦点1，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，薛楷磊在江苏东成电动工具有限公司工作，其因案涉事故构成九级伤残一定程度上丧失劳动能力是客观事实，故原审按照法律规定支持薛楷磊的被扶养人生活费并无不当。关于争议焦点2，原审中薛楷磊提供其个人所得税完税证明及其工资发放的银行打卡记录，该两份证据能充分证明薛楷磊的收入状况，原审据此计算出其误工损失并无不当。关于争议焦点3，鉴定费系薛楷磊为确定损失而支出，性质上属于诉讼费用。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的

本案二审中的争议焦点是：1、原审支持薛楷磊的被扶养人生活费是否正确。2、原审关于误工费的认定是否合理。3、保险公司是否应当承担鉴定、诉讼费。关于争议焦点1，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，薛楷磊在江苏东成电动工具有限公司工作，其因案涉事故构成九级伤残一定程度上丧失劳动

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02144号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司经理。委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛楷磊。被上诉人（原审被告）成菊娣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人薛楷磊、成菊娣机动车交通……