机动车交通事故责任纠纷 (2018)陕06民终825号
裁判要旨
被告乔建周及保险公司均承认原告萌萌幼儿园在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。经审查原告的损失如下:医疗费4313.44元,住院伙食补助费(5天×80元)450元,护理费(5天×100元)500元,交通费部分票据虽然不符合证据的形式要件但属实际产生费用,故本院酌情认定交通费为200元,关于误工费、手机损失费,原告未提供有效证据佐证,本院不予支持。本案中原告为乘车人王琳娟垫付了10000余元,故具有追偿权,原告主体适格,被告保险公司关于原告主体的抗辩理由不能成立。关于车辆损失,经陕西延安安全信机动车物证司法鉴定所出具的检验报告,经鉴定原告所有的车辆陕J397**号车车辆损失为76453元,鉴定费6000元,该鉴定程序合法鉴定结论准确,本院予以认定。关于施救费,虽原告提供施救费票据但不能证明该单位具有施救资质和能力,但本次事故中原告车辆受损严重,必然产生车辆施救费用,其主张的2800元费用合理,本院予以支持。关于租车费,本院认为,本案中校车为学校必备工具,因修理租赁其他车辆接送学生产生的费用属合理损失,但原告提供的合同中,原告萌萌幼儿园并无法定代表人签字,租赁费发票为税务局代开发
摘要
上诉人平安保险公司延安支公司与被上诉人萌萌幼儿园、原审被告乔建周机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终825号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司(以下简称“保险公司”),住所地:延安市宝塔区枣园路风情街F栋。负责人:林刚,该公司经理。委托诉讼代理人:白雪峰、孙大潇,陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):道镇萌萌幼儿园(以下简称“萌萌幼儿园”),住所地:甘泉县道镇。负责人:李改莲,该幼儿园校长。原审被……