财产损害赔偿纠纷 (2018)辽02民再86号
裁判要旨
大连市政府于2005年决定对大窑湾北岸进行开发建设。2004年12月,大连经济技术开发区管委会下发了《大窑湾北部海域清理工作实施方案》,对包括原告承包经营区域在内的大窑湾北岸海域进行动迁。依据动迁方案征地主体大连市政府理应对再审申请人进行补偿,却只对原告所有的640个网箱及4个看护房进行了补偿,没有依据相关法律规定给企业人员安置费、青苗补偿费、土地补偿费等经济补偿。2007年12月19日大连市人民政府办公厅《关于大窑湾北岸码头开发建设会议纪要》、2010年12月3日大连港集团公司给大连市政府的报告(连港办字【2010】325号)及2011年11月18日,大连市政府督查室第34期专报所载内容可以认定,大连港集团虽然不是本案的征地主体,但经过上述政府的行为及历史的变迁等因素,其已经全部承接了大窑湾的开发建设及所有债权债务。原、被告间已经形成债权债务关系。原告要求被告偿还债务不当,该院不予支持。2011年11月18日,市政府成立的联合调查组确认还应补偿原告人民币1261万元。被告应按此数额补偿给原告并支付逾期履行的债务利息。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条之
摘要
大连港集团有限公司与大连佳信国际水产有限公司财产损害赔偿纠纷再审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民再86号上诉人(原审被告):大连港集团有限公司。住所地:大连市中山区港湾街*号。法定代表人:张乙明,系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵鹏飞,系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙雪峰,系辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连佳信国际水产有限公司。住所地:大连市中山区观象街**号。法定代表人:史卫国,系该公司董事长。委托……