金融借款合同纠纷 （2019）沪0115民初41618号
裁判要旨
被告周冏向本院申请笔迹鉴定，但经本院传唤其拒不到庭配合开展笔迹鉴定工作，应由其承担举证不利后果。 故涉案《借款合同》、《贷款展期合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。 合同签订后，原告按约向被告金光发放贷款，被告金光未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告金光应承担相应的违约责任。 现贷款到期,原告有权要求被告金光归还借款本金并支付逾期利息。 关于律师费，《借款合同》明确约定律师费由违约方承担，且原告委托代理律师参加诉讼，律师费金额亦未超过律师收费的有关标准，故本院对律师费依法予以确认。 涉案《最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，原告有权要求被告金光承担抵押责任。 涉案《不可撤销连带责任保证担保函(自然人)》合法有效，被告周冏自愿就前述债务为被告金光向原告提供保证担保，系其真实意思表示，被告周冏作为保证人，应承担相应的保证责任。 被告金光、周冏经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华
摘要
上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司与金光、周冏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初41618号原告：上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号A座2层201A室。 法定代表人：张泓斐，总经理。 委托诉讼代理人：姬晨楠，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：金光，男，1967年7月12日生，汉族，户籍地上海市。 被告：周冏，女，1964年11月15日生，汉族，户籍地上海……