机动车交通事故责任纠纷 (2015)筑民一终字第2520号

案号
(2015)筑民一终字第2520号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

通常替代性交通工具的合理费用应以合理的公交车或出租车使用为计算依据,即使原告实际已支付30000元租车费,亦因超过必要的、合理的通常替代性交通工具费用,故对原告主张30000元租车费,不予支持。根据原告车辆的用途,事故发生后处理事故相应事宜及主张权利所需的合理期限,法院酌情确定支持原告通常替代性交通工具费10000元。因在本次交通事故中承担全部责任的贵AT98**号车辆,以及与原告车辆发生碰撞的无责的贵FL33**号车辆,分别在被告华安财保贵州分公司、大地财保息烽支公司投保机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,依法应当由被告华安财保贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险剩余责任限额4864.53元内赔偿原告陈涛的通常替代性交通工具费用4864.53元,剩余5135.47元(10000元-4864.53元)由被告大地财保息烽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担。被告印象旅游公司经法院合

摘要

通常替代性交通工具的合理费用应以合理的公交车或出租车使用为计算依据,即使原告实际已支付30000元租车费,亦因超过必要的、合理的通常替代性交通工具费用,故对原告主张30000元租车费,不予支持。根据原告车辆的用途,事故发生后处理事故相应事宜及主张权利所需的合理期限,法院酌情确定支持原告通常替代性交通工具费10000元。因在本次交通事故中承担全部责任的贵AT98**号车辆,以及与原告车辆发生碰撞的无责的贵FL33**号车辆,分别在被告华安财保贵州分公司、大地财保息烽支公司投保机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第2520号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司息烽支公司,住所地贵州省息烽县永靖镇东门路94号。负责人毛磊,该公司经理。委托代理人周光武,贵州黔成起智律师事务所律师,执业证号:15201200610250958。委托代理人罗振向,贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)陈涛,男。委托代理人王松,贵州桓智律师事务……