机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第521号

根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定之精神，本案中，受害人赵关香虽然为农村户口，但原审法院根据相关证据及规定，确定其有关损害赔偿费用按当地城镇居民的相关标准计算，应属正确。上诉人的该部分主张，理由不充分，本院不予采信。二、上诉人主张原审法院对商业险限额内免赔10%的理解错误的主张是否成立。上诉人提出，依据保险条款约定，商业第三者责任保险赔偿额应按赔偿限额减去应免赔的数额为标准计算商业第三者责任保险赔偿额。本院认为，依据保险条款之文义，本案商业第三者责任保险赔偿额在加扣免赔率时的计算标准出现两种以上解释，即是按赔偿限额减去免赔数额抑或是按被保险人应负赔偿金额减去免赔数额。而保险条款作为一种格式条款，在出现两种以上解释时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故原判对本案商业第三者责任保险赔偿金额所按计算标准符合法律规定，应予照准。综上，上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序正当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定之精神，本案中，受害人赵关香虽然为农村户口，但原审法院根据相关证据及规定，确定其有关损害赔偿费用按当地城镇居民的相关标准计算，应属正确。上诉人的该部分主张，理由不充分，本院不予采信。二、上诉人主张原审法院对商业险限额内免赔10%的理解错误的主张是否成立。上诉人提出，依据保险条款约定，商业第三者责任保险赔偿额应按赔偿限额减去应免赔的数额为标准计算商业第三者责任保险赔偿额。本院认为，依据保险条款之文义，本案商业第三者责任保险赔偿额在加扣免赔率时的计算标准出现两种以上解释，即是按赔偿限额减

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第521号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人刘国常。委托代理人（特别授权代理）杨静，女，1987年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县杨集三村二组92号，系公司员工。被上诉人（原审原告）何醒良。被上诉人（原审原告）何理莎。两被上诉人委托代理人（特别授权代理）汤立挺，浙江振邦律师事务所律师。被上诉人毛文……