劳动争议 （2016）粤03民终11439、11440号

本两案的争议焦点为：杨新德、康雪梅与振华公司是否存在劳动关系。对此争议焦点，本院分析认为，其一，杨新德、康雪梅提交的《劳动合同》在“合同期限”、“试用期时间”、“劳动报酬”等重要条款上存在明显改动痕迹；“工作内容”、“双方认为需要约定的其他事项”等处存在笔迹差别；《劳动合同》、《双方约定的劳动合同补充条款》中用人单位盖章处除盖有红章之外，还有复印公章的痕迹。针对劳动合同和劳动合同补充条款的上述瑕疵，杨新德、康雪梅解释称，《劳动合同》中有改动的地方均是用人单位书写，双方是在确认改动内容之后才签字、盖章的；笔迹差别是因为合同不同部分由不同人员书写导致；对于劳动合同和补充条款用人单位盖章处为何有复印公章的痕迹，杨新德、康雪梅在一审庭审中先解释为合同打印出来就有黑白印章，后应杨新德、康雪梅要求重新加盖了红章。后又变更为劳动合同合同打印出来后发现最后一页有异议，杨新德、康雪梅要求重新打印，但当时快下班了，双方同意不再打印，而是重新复印一份再加盖公章。最后又再次更正为原来的说法。本院认为，杨新德、康雪梅上述关于劳动合同和劳动合同补充条款瑕疵的解释存在诸多不合常理之处，特别是其关于复印公章的解释前后

本两案的争议焦点为：杨新德、康雪梅与振华公司是否存在劳动关系。对此争议焦点，本院分析认为，其一，杨新德、康雪梅提交的《劳动合同》在“合同期限”、“试用期时间”、“劳动报酬”等重要条款上存在明显改动痕迹；“工作内容”、“双方认为需要约定的其他事项”等处存在笔迹差别；《劳动合同》、《双方约定的劳动合同补充条款》中用人单位盖章处除盖有红章之外，还有复印公章的痕迹。针对劳动合同和劳动合同补充条款的上述瑕疵，杨新德、康雪梅解释称，《劳动合同》中有改动的地方均是用人单位书写，双方是在确认改动内容之后才签字、盖章的；笔迹差别是因为合同不同部分由不同人员书写导致；对于劳动合同和补充条款用人单位盖章处为何有复印

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11439、11440号上诉人（原审原告）杨新德，户籍地址内蒙古巴彦淖尔市。（11439号案）上诉人（原审原告）康雪梅，户籍地址内蒙古巴彦淖尔市。（11440号案）两案上诉人共同委托代理人康万德，户籍地址广东省深圳市罗湖区洪湖。被上诉人（原审被告）振华物流集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区。负责人黄力求，总经理。委托代理人马德……