服务合同纠纷 （2019）苏05民终10745号

智新公司与泰平江苏分公司签订的《技术咨询顾问服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有拘束力，一审法院予以确认。现根据智新公司提供的证据，能够证实智新公司已经按约向泰平江苏分公司提供了相应服务，泰平江苏分公司亦向智新公司出具说明函，确认截至2017年12月25日结欠智新公司服务费490万元，故智新公司要求泰平江苏分公司支付其服务费490万元及该款自2017年12月25日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于泰平公司的责任问题，因泰平江苏分公司系泰平江苏分公司的不具备法人资格的分支机构，故泰平公司应对泰平江苏分公司的上述债务承担补充清偿责任。关于泰平公司的抗辩意见无事实和法律依据，一审法院不予采纳。泰平江苏分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百五十六条、第三百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、泰平江苏分公司于判决生效之日起十日支付智新公司490万元及该款自2017

智新公司与泰平江苏分公司签订的《技术咨询顾问服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有拘束力，一审法院予以确认。现根据智新公司提供的证据，能够证实智新公司已经按约向泰平江苏分公司提供了相应服务，泰平江苏分公司亦向智新公司出具说明函，确认截至2017年12月25日结欠智新公司服务费490万元，故智新公司要求泰平江苏分公司支付其服务费490万元及该款自2017年12月25日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于泰平公司的责任问题，因泰平江苏分公司系泰平江苏分公司的不具备法人资格的分支机构，故泰平公司应对泰平江苏分公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10745号上诉人（原审被告）：深圳美臣泰平保险经纪有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红岭中路1010号国际信托大厦1508B室。法定代表人：余文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邝树荣，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：智新金融信息服务（攸县）有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心80……