机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终3918号

根据道路交通安全法的相关规定，机动车行驶应与前方车辆保持合理车距，本起交通事故系代某驾驶的机动车追尾撞击前方同车道行驶的冯某所驾驶的机动车而发生，代某在本起交通事故存在明显过错，对造成本起事故具有主要责任；事发时，冯某所驾车辆存在后下部安全防护装置及后部反光标识不符合国家标准的违法行为，冯某陈述其驾车时发现前方路面有轮胎，其避让不及而紧急刹车制动，亦对后方来车造成一定程度的安全威胁，故冯某驾车未确保安全操作，对造成本起事故的发生具有次要责任。本起事故责任由代某负事故主要责任、冯某负事故次要承担。另根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，对王某1、刘某1因本起交通事故受到的损失，平安保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由平安保险根据相关商业险合同的约定按照冯某的事故责任承担30%的赔偿责任；超过或不属于交强险责任限额及商业险责任限额的部分，由义通公司按照冯某的事故责任承担30%的赔偿责任。王某1、刘某1明确其在本案中不要求代某承担相应赔偿责任，系其对自身权益的处分。就具体赔付项目，根据当事人的意见及相关法律、法规的

根据道路交通安全法的相关规定，机动车行驶应与前方车辆保持合理车距，本起交通事故系代某驾驶的机动车追尾撞击前方同车道行驶的冯某所驾驶的机动车而发生，代某在本起交通事故存在明显过错，对造成本起事故具有主要责任；事发时，冯某所驾车辆存在后下部安全防护装置及后部反光标识不符合国家标准的违法行为，冯某陈述其驾车时发现前方路面有轮胎，其避让不及而紧急刹车制动，亦对后方来车造成一定程度的安全威胁，故冯某驾车未确保安全操作，对造成本起事故的发生具有次要责任。本起事故责任由代某负事故主要责任、冯某负事故次要承担。另根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3918号上诉人（原审被告）：上海义通储运有限公司，住所地本市民星路231号9幢三楼。法定代表人：郝敬欢，总经理。委托诉讼代理人：陶建超，系上海义通储运有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王某1，女，1970年1月16日出生，汉族，住陕西省华县。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2008年5月12日出生，汉族，住陕西省。法定代理人：……