建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终10764号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《承包工程补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。就沈艳伟主张的各项损失而言，其中维修费450元，王殿来认可该事实存在，但沈艳伟仅提供了部分票据，法院酌情认定为200元。就沈艳伟主张的返工材料费1210元，王殿来认可该事实存在，但沈艳伟仅提供了部分票据，法院酌情认定为1000元。就沈艳伟主张的打孔费用200元，王殿来认可该事实存在，虽然沈艳伟未提供票据，但其该项主张合理，法院予以采信。就沈艳伟主张的三七灰土搅拌机械费1000元，王殿来认可本应由人工进行的三七灰土搅拌通过沈艳伟雇佣的机械搅拌了两三个小时，法院根据双方所述的机械费价格等酌情认定500元。就沈艳伟主张的未完工项目人工

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《承包工程补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。就沈艳伟主张的各项损失而言，其中维修费450元，王殿来认可该事实存在，但沈艳伟仅提供了部分票据，法院酌情认定为200元。就沈艳伟主张的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10764号上诉人（原审原告）：沈艳伟，男，1976年9月13日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被上诉人（原审被告）：王殿来，男，1967年11月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马彦鹏，北京市致宏律师事务所律师。上诉人沈艳伟因与被上诉人王殿来建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初4……