合同纠纷 （2014）成民终字第3807号

新城西公司与华夏军发公司签订的《合作协议书》和《补充协议书》是双方真实意思表示，合法有效。华夏军发公司认为新城西公司违反了《合作协议书》和《补充协议书》的约定，华夏军发公司已经通知新城西公司解除协议，该协议已经终止，并向人民法院提起诉讼，请求确认该协议已终止，原审法院驳回了其诉讼请求，华夏军发公司上诉到成都市中级人民法院后，现已撤回上诉，故原审法院一审判决已生效，双方签订的《合作协议书》和《补充协议书》并未解除，仍然合法有效，双方应继续履行各自的权利义务。按照《合作协议书》及《补充协议书》的约定，华夏军发公司应在新城西公司支付第一期款项十日内即2009年1月31日前，将其与东翔珠宝公司签订的《房屋租赁合同》的出租人变更为新城西公司。同时，华夏军发公司原来所享有的租金权益也应由新城西公司转承。但华夏军发公司未按合同约定配合完善租赁合同变更和租金转承的相关事宜，仍继续收取租金不转付新城西公司，其行为已构成违约。根据《补充协议书》约定“如由于华夏军发公司原因造成上述法律手续不能及时完善而导致的稳定事件及经济损失，由华夏军发承担全部后果，由此给新城西公司造成损失由华夏军发公司予以赔偿”，新城西

新城西公司与华夏军发公司签订的《合作协议书》和《补充协议书》是双方真实意思表示，合法有效。华夏军发公司认为新城西公司违反了《合作协议书》和《补充协议书》的约定，华夏军发公司已经通知新城西公司解除协议，该协议已经终止，并向人民法院提起诉讼，请求确认该协议已终止，原审法院驳回了其诉讼请求，华夏军发公司上诉到成都市中级人民法院后，现已撤回上诉，故原审法院一审判决已生效，双方签订的《合作协议书》和《补充协议书》并未解除，仍然合法有效，双方应继续履行各自的权利义务。按照《合作协议书》及《补充协议书》的约定，华夏军发公司应在新城西公司支付第一期款项十日内即2009年1月31日前，将其与东翔珠宝公司签订的《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3807号上诉人（原审被告）四川华夏军发投资有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人刘若莉。委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都新城西城市投资经营中心，住所地：成都市温江区。法定代表人汤云龙。委托代理人康祝，四川汇圣律师事务所律师。委托代理人刘婷，四川汇圣律师事务……