机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终1536号

本案中，死者田青俊系田昌根、伏菊英之子，系田明轩、田心仪之父，与向小红系夫妻关系。而田青俊驾驶的是粤BV※重型厢式货车，与张小林所驾车辆相撞发生交通事故，表明田青俊从事的是汽车货运业务。而田昌根等提供了田明轩在校证明，向小红向他人租房居住的租房合同，以及田青俊在有关金融机构的开户明细与银行流水，充分表明，田俊青未以务农为其主要生活来源。田青俊与向小红一家，生活在城市。财保岳池公司的上诉理由不能成立，原判以城镇标准计算有关费用适当，本院应予维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律适当，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费7518元，由中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　智　慧审判员　刘　　　苗审判员　刘　大　轩二〇一七年十二月一日书记员　朱薇（代）

本案中，死者田青俊系田昌根、伏菊英之子，系田明轩、田心仪之父，与向小红系夫妻关系。而田青俊驾驶的是粤BV※重型厢式货车，与张小林所驾车辆相撞发生交通事故，表明田青俊从事的是汽车货运业务。而田昌根等提供了田明轩在校证明，向小红向他人租房居住的租房合同，以及田青俊在有关金融机构的开户明细与银行流水，充分表明，田俊青未以务农为其主要生活来源。田青俊与向小红一家，生活在城市。财保岳池公司的上诉理由不能成立，原判以城镇标准计算有关费用适当，本院应予维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律适当，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1536号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县。负责人ＸＸ，公司经理。委托诉讼代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田昌根，男，土家族，生于1957年5月17日，住湖南省龙山县，系死者田青俊之父。被上诉人（原审原告）符菊英，女，汉族，生于1962年9月12日，住湖南省龙山县，……