运输合同纠纷 （2014）德中商终字第226号

被告对编号0003148、0003195运单的真实性、合法性没有异议，且该证据与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据。该证据能够证明原、被告之间的一体机运输合同关系依法成立。运单系由被告方填写，其否认运单记载货物的真实性，对此未能举证，本院不予采信。原告依约将货物交给被告承运并支付了运费，被告应将货物安全运至目的地交给原告指定的收货人，但至今未交付。《中华人民共和国合同法》规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案双方未约定运输期间，应在合理期间内送达。该合理期间应参照一个通常勤勉的承运人，在同样的情况下能够尽到的谨慎和努力，被告的运输早已超过了该合理期间。《中华人民共和国国内水路货物运输规则》规定，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全送到约定的地点。承运人未能在约定或合理期期间届满的次日起六十日内交付货物，有权对货物灭失提出赔偿请求的人可以认为货物已经灭失。参照此规则，本案原

被告对编号0003148、0003195运单的真实性、合法性没有异议，且该证据与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据。该证据能够证明原、被告之间的一体机运输合同关系依法成立。运单系由被告方填写，其否认运单记载货物的真实性，对此未能举证，本院不予采信。原告依约将货物交给被告承运并支付了运费，被告应将货物安全运至目的地交给原告指定的收货人，但至今未交付。《中华人民共和国合同法》规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第226号上诉人（原审被告）：王冬梅。委托代理人：王云辉，男，1976年3月18日出生，汉族，系王冬梅之夫。委托代理人：李洪元。被上诉人（原审原告）：任宝堂。委托代理人：于辉，庆云县法律援助中心律师。上诉人王冬梅因与被上诉人任宝堂货物运输合同纠纷一案，不服庆云县人民法院（2014）庆商初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……