相邻通行纠纷 （2014）曲中民终字第1088号

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案争议的通道系原告通往烤棚现在的唯一必经通道，原、被告之间已形成相邻通行关系。被告作为不动产的相邻方，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻通行关系，被告将该通道侵占并堵塞的行为，侵犯了原告及其其他村民的正常通行权，应承担侵权的民事责任。故原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，依法予以支持，以保障原告的正常通行。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百零一条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告谢有贵在本判决生效后五日内，将争议通道上的围墙及大门拆除，保障原告通行，不得堵塞。案件受理费免交。一审判决宣判后，谢有贵不服，向本院提起上诉，请求依法改判或发回重审。其上诉主要理由是：1、本案争议道路虽然是属于政府的“866”工程，但系上诉人在自家

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案争议的通道系原告通往烤棚现在的唯一必经通道，原、被告之间已形成相邻通行关系。被告作为不动产的相邻方，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻通行关系，被告将该通道侵占并堵塞的行为，侵犯了原告及其其他村民的正常通行权，应承担侵权的民事责任。故原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，依法予以支持，以保障原告的正常通行。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百零一条、《中

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1088号上诉人（原审被告）谢有贵，男，彝族，1971年3月14日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人张聪福，师宗丹凤镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被上诉人（原审原告）谢石排，男，彝族，1968年5月6日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权代理。上诉人谢有贵因与被上诉人……