农业承包合同纠纷 (2016)吉08民终1314号

案号
(2016)吉08民终1314号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

闫喜提供的草原承包合同复印件无法与原件核对,其曾提供舍力镇草原监察站证明一份证实该合同烧毁,但是根据原告提供的反驳证据可以证实提供该证明只是于长河个人行为,而一审法院调查于长河及于长河几份证明材料相互矛盾,与闫喜陈述也相互矛盾,不能证实原件已烧毁一事。且于春录也证实没有与闫喜签订过书面承包合同。故一审法院对闫喜提供的草原承包合同复印件的证明力不予采信。闫喜虽提供缴纳草原费票据七份作为佐证证明其个人承包,但该证据只能证明闫喜曾交纳过草原管理费,结合原告提供于长河证实材料、一审法院调取于春录笔录及票据书面字样,可以证明该管理费是闫喜代表东升村一社缴纳。3.原告提供的其他证据均是佐证自己提供的大安市舍力镇草原承包合同书是真实的及被告提供的草原承包合同书复印件是伪造的。闫喜虽有异议但未提供充分的证据予以反驳,故一审法院对原告提供的佐证予以采信。张天阁代表东升村一社全体社员与大安市舍力镇东升村村民委员会签订草原承包合同,虽该合同中有闫喜名字,但是闫喜代理人在庭审中否认该签名是本人签字,也称没有与张天阁共同签订过草原承包合同且于春录证实也没有与闫喜签订过草原承包合同,故该合同中的闫喜字样并不影响合

摘要

闫喜提供的草原承包合同复印件无法与原件核对,其曾提供舍力镇草原监察站证明一份证实该合同烧毁,但是根据原告提供的反驳证据可以证实提供该证明只是于长河个人行为,而一审法院调查于长河及于长河几份证明材料相互矛盾,与闫喜陈述也相互矛盾,不能证实原件已烧毁一事。且于春录也证实没有与闫喜签订过书面承包合同。故一审法院对闫喜提供的草原承包合同复印件的证明力不予采信。闫喜虽提供缴纳草原费票据七份作为佐证证明其个人承包,但该证据只能证明闫喜曾交纳过草原管理费,结合原告提供于长河证实材料、一审法院调取于春录笔录及票据书面字样,可以证明该管理费是闫喜代表东升村一社缴纳。3.原告提供的其他证据均是佐证自己提供的大安市

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终1314号上诉人(原审被告):闫喜,男,1946年7月20日生,汉族,农民,现住大安市。委托诉讼代理人:辛广军,系吉林任长春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张明阁,男,1969年7月25日生,汉族,农民,现住大安市。被上诉人(原审原告):刘国才,男,1950年10月22日生,汉族,农民,现住大安市。被上诉人(原审原告):张天阁,……