医疗损害责任纠纷 (2019)皖01民终647号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担民事责任。本案中,患者赵连萍因全身皮疹1月加重4天至安医附院住院治疗,确诊为红皮病性银屑病,在诊疗过程中,相关医师未先给予相应一线药物治疗,未做到联合用药且用药欠谨慎。患者赵连萍患慢××炎多年,据病历显示住院期间患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶等升高,感染科相关医师会诊建议完××肝DNA、上腹部CT、AFP等检查或予以保肝药物治疗,但皮肤科相关医师对会诊意见未给予足够重视,未行相关检验,也未给予相应保肝药物治疗。相关医师在患者赵连萍的诊疗过程中对其慢××炎的诊治不到位,预见不足,未尽到足够谨慎注意义务。安医附院对患者赵连萍的死亡后果存在一定的医疗过错。患者所患红皮病性银屑病是较为少见的严重银屑病,加之自身糖尿病××炎等基础疾病,增加了医疗的难度,患者自身疾病是造成死亡后果的主要原因。北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书,鉴定程序合法,内容分析客观,结论依据充分,可以作为本案定案依据。安医附院应对死亡后果承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿比例问题,根据鉴定意见分析本案医疗过错行为的原因力大小为轻微原因,结合以上案件事实
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担民事责任。本案中,患者赵连萍因全身皮疹1月加重4天至安医附院住院治疗,确诊为红皮病性银屑病,在诊疗过程中,相关医师未先给予相应一线药物治疗,未做到联合用药且用药欠谨慎。患者赵连萍患慢××炎多年,据病历显示住院期间患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶等升高,感染科相关医师会诊建议完××肝DNA、上腹部CT、AFP等检查或予以保肝药物治疗,但皮肤科相关医师对会诊意见未给予足够重视,未行相关检验,也未给予相应保肝药物治疗。相关医师在患者赵连萍的诊疗过程中对其慢××炎的诊治不到位,预见不足,未尽到足够谨慎注意义务。安医附院对患者赵连萍的死
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终647号上诉人(原审原告):孔祥尧,男,汉族,1941年2月10日生,退休职工,住安徽省合肥市蜀山区。上诉人(原审原告):孔令军,男,汉族,1982年2月25日生,公司员工,住安徽省合肥市蜀山区。两上诉人共同委托诉讼代理人:孙寿军,上海锦天城(合肥)律师事务所律师,由合肥市蜀山区法律援助中心指派。两上诉人共同委托诉讼代理人:李劲草,上……