保险纠纷 （2018）豫10民终2537号
裁判要旨
原告黄法子为其所有的豫Ｋ×××××号货车在被告人寿财险许昌公司投保有机动车损失险及不计免赔险等保险，双方之间形成保险合同法律关系，上述保险合同合法有效。本案中，原告黄法子投保的豫Ｋ×××××号货车在保险期间内发生火灾造成车辆损失，属于本案保险合同的承保范围，被告人寿财险许昌公司应当承担相应的赔偿责任。经法院委托鉴定，豫Ｋ×××××号货车的车辆损失价值为58460元，扣除残值800元后，该车的车辆损失应为57660元，该损失应由被告人寿财险许昌公司在机动车损失保险的保险限额内予以赔偿。原告因委托鉴定支出的评估费2500元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由被告人寿财险许昌公司承担。综上，原告黄法子要求被告人寿财险许昌公司支付保险金60160元的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告人寿财险许昌公司辩称，因原告车辆未投保自���险，其主张的各项损失被告均不应承担。因被告人寿财险许昌公司提供的机动车综合商业保险示范条款系格式条款，该条款对涉及火灾原因造成车辆损失的内容存在两种以上的解释，应依法作出对被告人寿财险许昌公司不利的解释，故该辩称意见不能成立。判决
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、黄法子保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终2537号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄法子，男，汉族，1974年7月25日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务……