机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终3515号

侵害他人造成人身损害的，权利人可以请求损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对事故责任的划分，胡据祥无责任，陈安禹承担事故的全部责任，交警部门作出的道路交通事故认定书在事实查明、法律适用、责任划分方面并无不当，予以采信。关于本案中胡据祥损失数额的确定：1.医疗费，对于胡据祥主张的宜昌市中心人民医院及宜昌市第二人民医院检查的门诊费票据1045.00元，根据胡据祥的伤情、出院医嘱等予以认可。对于胡据祥主张的零星购药费1730.45元，因胡据祥未提供相应的医嘱，无法核实所购药品同本次事故的关联性，对该费用不予认可。对于陈安禹垫付的医疗费30301.13元系为胡据祥治疗实际支出的费用，胡据祥虽未主张，但为减少当事人诉累，宜纳入本案中一并处理。对人保财险兴山公司提出请求法院对医疗费费用按照医保报销比例进行审核的意见，一审认为法院不是医疗费

侵害他人造成人身损害的，权利人可以请求损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对事故责任的划分，胡据祥无责任，陈安禹承担事故的全部责任，交警部门作出的道路交通事故认定书在事实查明、法律适用、责任划分方面并无不当，予以采信。关于本案中胡据祥损失数额的确定：1.医疗费，对于胡据祥主张的宜昌市中心人民医院及宜昌市第二人民医院检查的门诊费票据10

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3515号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道52号。负责人：余首成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡据祥，男，1946年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省谷城县，住兴山县。委托诉讼代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。被……