机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民申12号

本案原审已经查明，双方当事人均未取得机动车驾驶证即驾驶机动车辆上路行驶，行驶中没有尽到安全驾驶义务，致使事故发生，且在发生事故后均未及时报警，致使交警部门无法划分责任，原审以同等责任对双方的责任进行划分适当。申请人所称被申请人违法及酒驾现无证据证实。被申请人全金鹏构成十级伤残经过法医鉴定，申请人所称原审未予查清无依据。申请人在一审法院对其询问时，说明事故车辆行车证名字是其妹夫的，他们打工走时将摩托车给了申请人，并明确说明该车无保险，现称不知道驾驶的车辆有无保险明显与事实不符。原审据此作出判决并无不当。其他理由原审在评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人再审申请理由不能成立。综上，全合群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回全合群的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一七年二月二十五日书记员　　刘琼阳

本案原审已经查明，双方当事人均未取得机动车驾驶证即驾驶机动车辆上路行驶，行驶中没有尽到安全驾驶义务，致使事故发生，且在发生事故后均未及时报警，致使交警部门无法划分责任，原审以同等责任对双方的责任进行划分适当。申请人所称被申请人违法及酒驾现无证据证实。被申请人全金鹏构成十级伤残经过法医鉴定，申请人所称原审未予查清无依据。申请人在一审法院对其询问时，说明事故车辆行车证名字是其妹夫的，他们打工走时将摩托车给了申请人，并明确说明该车无保险，现称不知道驾驶的车辆有无保险明显与事实不符。原审据此作出判决并无不当。其他理由原审在评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人再审申请

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申12号再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：全合群，男，汉族，生于1973年2月1日，住邓州市。被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：全金鹏，男，汉族，生于1979年8月7日，住邓州市。再审申请人全合群与被申请人全金鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）豫13民终693号民事判决，向本院申请再审，本院依法……