确认合同无效纠纷 （2020）苏06民终2403号

认定合同是否无效，应当审查合同订立过程中是否存在法律规定的无效情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第14条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定，土地承包应当遵循以下原则：……（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意。本案中，首先，案涉承包合同系平等主体之间签订的民事合同，应当遵循诚实信用原则。刘庄村经济合作社作为刘庄村集体资产的管理组织，根据承包方案发包土地在其权利范围之内，从权利外观而言，其签订的案涉承包合同应当有效。其次，刘庄村经济合作社在重新发包原储某享有的1.36亩土地时有无取得村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意系其自身的程序事项，其

认定合同是否无效，应当审查合同订立过程中是否存在法律规定的无效情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第14条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定，土地承包应当遵循以下原则：……（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2403号上诉人（原审原告）：如皋市搬经镇刘庄村经济合作社，住所地如皋市搬经镇刘庄村。法定代表人：王德志，该合作社社长。委托诉讼代理人：章正建，如皋市高明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：钱某甲，男，1954年5月4日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱仲（系钱某甲之子），住如皋市。上诉人如皋市搬经镇刘庄村经济合作社（以……