教育培训合同纠纷 （2019）粤0307民初11383号
裁判要旨
原告与言客公司签订的《辅导培训合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人应恪守合同义务。 原告已支付了全部课程费用，言客公司理应依约提供课程辅导培训服务。 在合同签订后，言客公司尚未为原告提供辅导培训服务便已停止了教学点的营业，言客公司的上述行为表明其不再履行合同主要义务。 根据合同法第九十四条第一款第二项和第九十七条的规定，原告主张解除双方签订的合同并要求言客公司退还全部费用33800元，有事实与法律依据，本院予以支持。 原告主张股东高峰和刘润佳对言客公司的债务承担连带责任，但其提交的证据尚不足以证明股东与公司的财产存在混同的情形，本院对原告的该项主张不予采纳。 三被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张凯铭与被告深圳市言客教育发展有限公司于2019年3月4日签订的《辅导培训合同》； 二、被告深圳市言客教育发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张凯铭退还33800元； 三、驳回原告张凯铭的其他诉讼请求。
摘要
张凯铭与深圳市言客教育发展有限公司、高峰、刘润佳教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初11383号 原告：张凯铭，男，汉族，1994年3月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：何强告，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁昱，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市言客教育发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道7188号万科广场L5-03……