返还原物纠纷 （2021）黑04民终78号

当事人对其主张有责任提供证据证实，如举不出证据应承担对其不利的后果。本案中，根据被告提供的证据证实，原告与其子白明之间的赠予合同成立且有效，原告认为赠予合同不成立，未提供证据证实。赠予合同成立后，原告要求被告返还财产，应撤销赠予，经本院行使释明权，原告不变更诉讼请求，故对其请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王淑春的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张涉案房屋产权归己并要求被上诉人返还。经查，上诉人与其子白明（已去世）签订赠与协议，将房屋赠与白明，只要赠与人与受赠人达成赠与合意，赠与协议即宣告成立并生效，不动产物权是否变更不影响赠与协议的效力。经释明后，上诉人未变更诉讼请求，故一审法院对其请求不予支持并无不当，亦未剥夺上诉人的上诉权利。综上所述，的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人王淑春负担。本判决为终审判决。审判长　　刘延霞审判员　　张晓平审判员　　张　宁二

当事人对其主张有责任提供证据证实，如举不出证据应承担对其不利的后果。本案中，根据被告提供的证据证实，原告与其子白明之间的赠予合同成立且有效，原告认为赠予合同不成立，未提供证据证实。赠予合同成立后，原告要求被告返还财产，应撤销赠予，经本院行使释明权，原告不变更诉讼请求，故对其请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王淑春的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张涉案房屋产权归己并要求被上诉人返还。经查，上诉人与其子白明（已去世）签订赠与协议，将房屋赠与白明，只要赠与人与受赠人达成赠与合意，赠与协议即宣告成立并生效，不动产物权是否变更不影响赠与协

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终78号上诉人（一审原告）：王淑春，女，1941年4月29日出生，汉族，萝北县图书馆退休干部，住萝北县。委托诉讼代理人：卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：白萝兰，女，1991年7月15日出生，汉族，萝北县凤翔镇中心校教师，住萝北县。委托诉讼代理人：唐清江，黑龙江牛国林律师事务所律师。上诉人王淑春因与被上诉人白萝兰返……