法定继承纠纷 （2014）鞍民二终字第774号

有关本案诉争的房屋的遗嘱共有三份，一是2013年8月28日的自书遗嘱，二是2013年9月10日的代书遗嘱，三是2013年9月12日的代书遗嘱，这三份遗嘱的效力问题是决定本案是适用遗嘱继承还是法定继承。罗胜春于2013年9月14日去世，其所留三份遗嘱的时间均是在去世前不久，罗胜春生前患有肿瘤，为缓解疼痛长时间注射吗啡。原审法院为了解罗胜春生前的有关状况，走访了罗胜春的主治医师，并做了笔录，庭审中，双方当事人对该笔录均无异议，故本院予以采信。医师陈述：“罗胜春因鼻咽癌晚期住院治疗，癌症晚期对其意识有影响，罗胜春当时的CT也显示肿瘤侵袭周围神经，吗啡也导致罗胜春出现躁动、乱抓等动作，使罗胜春不能清楚表达意识。2013年9月11日开始处于神智不清，嗜睡状态。”观看2013年9月12日的录像，也显示罗胜春当时处于躁动状态。罗胜春遗留的三份遗嘱，对财产的处理归属不一，从侧面也表明罗胜春当时已处于意识混乱状态。因此该三份遗嘱均无效。周艳华在罗胜春患病后对罗胜春照顾较多、较好，本案适用法定继承更为公平。上诉人提出遗嘱有效的主张，本院不予支持。关于上诉人提出录音资料证明被上诉人对罗胜春所留2013年9月

有关本案诉争的房屋的遗嘱共有三份，一是2013年8月28日的自书遗嘱，二是2013年9月10日的代书遗嘱，三是2013年9月12日的代书遗嘱，这三份遗嘱的效力问题是决定本案是适用遗嘱继承还是法定继承。罗胜春于2013年9月14日去世，其所留三份遗嘱的时间均是在去世前不久，罗胜春生前患有肿瘤，为缓解疼痛长时间注射吗啡。原审法院为了解罗胜春生前的有关状况，走访了罗胜春的主治医师，并做了笔录，庭审中，双方当事人对该笔录均无异议，故本院予以采信。医师陈述：“罗胜春因鼻咽癌晚期住院治疗，癌症晚期对其意识有影响，罗胜春当时的CT也显示肿瘤侵袭周围神经，吗啡也导致罗胜春出现躁动、乱抓等动作，使罗胜春不能清楚

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第774号上诉人（原审原告）：罗莹莹。住所地。委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区大孤山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周艳华。住所地。委托代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人罗莹莹为与被上诉人周艳华法定继承纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2013）立民二初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……