财产损害赔偿纠纷 （2017）云26民终860号
裁判要旨
1.关于景顺公司在玉林河中铺设涵管桥的行为与覃远铭、覃玉恋的财产损失之间是否具有因果关系的问题。因民事损害赔偿必须具备以下条件，即行为人的行为有过错，受害人要有损害的事实，过错行为与损害结果之间要有因果关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”故覃远铭、覃玉恋主张景顺公司在玉林河中铺设涵管桥的行为导致其财产损失，应当举证证明景顺公司在玉林河中铺设涵管桥的行为与其财产损失之间存在因果关系。虽覃远铭、覃玉恋主张依照《最高人民法院〈关于审理
摘要
覃远铭、覃玉恋财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终860号上诉人（原审原告）：覃远铭，男，壮族，1984年4月21日出生，农民，住云南省富宁县。上诉人（原审原告）；覃玉恋，女，壮族，1985年9月25日出生，农民，住云南省富宁县新华镇那平村民委那谷小组。共同委托诉讼代理人：袁春，木生将，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：云南景顺建设工程有限公司。……