财产损害赔偿纠纷 （2018）苏05民终705号
裁判要旨
牛玉宪受瀛铭公司雇佣，担任工地上的项目安全副经理，未签订劳动合同，合同履行期间，双方并未就各自的权利义务进行明确约定，对于瀛铭公司提及的安全员责任制，该制度中有加重牛玉宪义务的事项应向牛玉宪作出明确告知，但瀛铭公司并没有提供证据予以证明，对牛玉宪并不具有约束力。另瀛铭公司提供的由加盖项目部资料章的罚款通知不足以证实其实际受损事实，综上，瀛铭公司根据安全员责任制向牛玉宪主张赔偿缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如驳回瀛铭公司的诉讼请求；案件受理费2938元，减半收取1469元，由瀛铭公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牛玉宪受瀛铭公司雇佣，任工地上的项目安全副经理，未签订劳动合同，也未就安全员责任制以及各自享有的权利和应承担义务进行明确约定，瀛铭公司称，《安全员责任制》就悬挂于施工现场墙上
摘要
上海瀛铭建筑工程有限公司与牛玉宪财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终705号上诉人（原审原告）上海瀛铭建筑工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中天路299弄18号，统一社会信用代码91310230134432570J。法定代表人：刘林增，总经理。委托诉讼代理人：吝建法，公司员工。委托诉讼代理人：刘成玉，公司员工。被上诉人（原审被告）牛玉宪,男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人上海……