机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤01民终23381号

案号
(2019)粤01民终23381号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。审查一审法院根据徐碧容提交的《广州市来穗流动人员基本情况查询打印表》所显示的徐碧容居住登记信息和居住证办理情况,以及收入证明,认定徐碧容在事发时已经连续在广州市番禺区居住满一年以上并有工作的事实,并按城镇居民标准计算其残疾赔偿金,证据充分,本院予以确认。保险公司的上诉主张,理由不成立,本院不予采纳。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。保险公司的上诉,理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费1045元,由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇一九年十二月二十七日书记员  褚程足戴凯珊 更多数据:www.

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。审查一审法院根据徐碧容提交的《广州市来穗流动人员基本情况查询打印表》所显示的徐碧容居住登记信息和居住证办理情况,以及收入证明,认定徐碧容在事发时已经连续在广州市番禺区居住满一年以上并有工作的事实,并按城镇居民标准计算其残疾赔偿金,证据充分,本院予以确认。保险公司的上诉主张,理由不成立,本院不予采纳。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。保险公司的上诉,理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终23381号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,营业场所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人:杨松柏,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁亢,广东君爵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐碧容,女,汉族,1967年10月13日出生,居民身份证住址贵州省正安县。委托诉讼代理人:罗继健,广东穗港律师事务……