机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第04203号
裁判要旨
袁英伟系直接侵权人,应该对闫金金的损失承担赔偿责任。华安北京分公司作为车牌号为京××的车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险公司,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向闫金金承担相应的保险赔偿责任。蒋清思为车牌号为京××的车辆登记车主,现无证据证明其对闫金金的损失具有过错,故不应承担赔偿责任。综上,袁英伟、华安北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。对于闫金金各项合理损失的项目和具体数额,法院根据当事人一致确认的事实、闫金金提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。闫金金主张的医疗费、住院伙食补助费双方均无异议,法院予以确认;闫金金主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费合理合法,法院予以支持;闫金金主张的营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失过高部分,法院根据闫金金伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定;闫金金因此事故必定遭受一定的精神痛苦,袁英伟应予合理赔偿;闫金金主张的二次手术费、整容费尚未发生,可另行解决。经过庭审质证,法院审核确认闫金金因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下:医疗费6433.77元,住院伙食补助费1200元,营养费2500元,误工费15843元,护理费12
摘要
袁英伟系直接侵权人,应该对闫金金的损失承担赔偿责任。华安北京分公司作为车牌号为京××的车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险公司,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向闫金金承担相应的保险赔偿责任。蒋清思为车牌号为京××的车辆登记车主,现无证据证明其对闫金金的损失具有过错,故不应承担赔偿责任。综上,袁英伟、华安北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。对于闫金金各项合理损失的项目和具体数额,法院根据当事人一致确认的事实、闫金金提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。闫金金主张的医疗费、住院伙食补助费双方均无异议,法院予以确认;闫金金主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费合理合法,法院予以支
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第04203号上诉人(原审被告)袁英伟,男,1984年8月11日出生。被上诉人(原审原告)闫金金,女,1995年10月11日出生。委托代理人李进,北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人闫红春,男,1974年5月14日出生。原审被告蒋清思,男,1977年12月22日出生。原审被告华安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区紫竹院……