合同纠纷 （2014）宁民终字第729号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，合同无效的情形有：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法行驶掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。许甜主张美容院转让合同无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定，故对许甜的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回许甜的诉讼请求。一审宣判后，许甜不服，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人陈忠伟、杨莉承担。许甜上诉的主要事实与理由为：一、一审法院对双方《美容院转让合同》是否为经营权转让合同没有依法进行认定，导致一审判决适用法律不当；二、转让合同涉及店铺权证及与顾客之间美容服务合同的转让，表明转让合同的标的是经营权，而不是单纯的财产转让；三、陈忠伟、杨莉对美容院的经营活动是非法的，属于无照经营，违反法律法规强制性规定。被上诉人陈忠伟、杨莉答辩认

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，合同无效的情形有：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法行驶掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。许甜主张美容院转让合同无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定，故对许甜的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回许甜的诉讼请求。一审宣判后，许甜不服，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判支持上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第729号上诉人（原审告告）许甜，女，汉族，无业。委托代理人陈亚红，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈忠伟，女，汉族，无业。被上诉人（原审被告）杨莉，女，汉族，无业。上列二被上诉人委托代理人李骏，江苏天晖律师事务所律师。上诉人许甜因与被上诉人陈忠伟、杨莉合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2013）雨民初字第1276号……