合同纠纷 （2015）浙杭商终字第383号

杜尧江、陈素珍之间的合作借款关系合法有效，双方应按协议约定根据出资比例行使相关权利和履行各自义务。关于光宇公司已付涉案借款500万元项下的本息，除部分由双方自行结清外，其余已被生效判决书所确认，并已履行完毕。陈素珍将涉案借款在内的款项申报所分得的破产清偿分配款256084.58元，双方未曾分割，应按杜尧江、陈素珍出资比例250／1200（500万元＋700万元）进行分配，杜尧江据此可分得53350.95元。杜尧江、陈素珍虽已订立借款分割协议，并将相关材料提交给光宇公司，但光宇公司未予认可，故陈素珍主张借款分割协议订立后，其向光宇公司管理人申报的债权（包括涉案借款500万元）而分得的破产清偿分配款与杜尧江无关的抗辩意见，法院不予采纳。杜尧江的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：陈素珍在本判决生效后十日内支付杜尧江破产清偿分配款53350.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134元，由陈素珍负担。宣判后，陈素珍不服

杜尧江、陈素珍之间的合作借款关系合法有效，双方应按协议约定根据出资比例行使相关权利和履行各自义务。关于光宇公司已付涉案借款500万元项下的本息，除部分由双方自行结清外，其余已被生效判决书所确认，并已履行完毕。陈素珍将涉案借款在内的款项申报所分得的破产清偿分配款256084.58元，双方未曾分割，应按杜尧江、陈素珍出资比例250／1200（500万元＋700万元）进行分配，杜尧江据此可分得53350.95元。杜尧江、陈素珍虽已订立借款分割协议，并将相关材料提交给光宇公司，但光宇公司未予认可，故陈素珍主张借款分割协议订立后，其向光宇公司管理人申报的债权（包括涉案借款500万元）而分得的破产清偿分配

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第383号上诉人（原审被告）：陈素珍。委托代理人陈继红。被上诉人（原审原告）：杜尧江。上诉人陈素珍因合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第2834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年2月26日，陈素珍与光宇集团有限公司（以下简称光……