申请撤销仲裁裁决 （2019）川01民特562号

关于成都仲裁委员会在仲裁中是否违反法定程序即送达是否符合仲裁程序问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。因《中华人民共和国仲裁法》对送达未作规定，故应依据《成都仲裁委员会仲裁规则》进行审查。《成都仲裁委员会仲裁规则》第七十五条第一款、第三款规定：仲裁文书、材料可以直接送达当事人、代理人、也可以采用挂号信、特快专递、电传、传真、电子邮件或者本会认为适当的其他方式送达当事人、代理人。但裁决书、调解书、决定书不得以电传、传真、电子邮件的方式送达当事人、代理人。以挂号信、特快专递、能提供投递记录的其他方式将仲裁文书、材料投递至受送达人的营业地点、经常居住地或者其他通讯地址，即视为送达。本案中，根据吴虹提交的成都仲裁委员会向其送达仲裁文书的相关材料显示，成都仲裁委员会系根据吴虹的住所地通过特快专递方式向吴虹送达仲裁文书，不违反仲裁规则，并且吴虹也未举示门卫收发室未向其及时转交仲裁文书材料的相关证据，吴虹关于其未收到成都仲裁委员会仲裁文

关于成都仲裁委员会在仲裁中是否违反法定程序即送达是否符合仲裁程序问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。因《中华人民共和国仲裁法》对送达未作规定，故应依据《成都仲裁委员会仲裁规则》进行审查。《成都仲裁委员会仲裁规则》第七十五条第一款、第三款规定：仲裁文书、材料可以直接送达当事人、代理人、也可以采用挂号信、特快专递、电传、传真、电子邮件或者本会认为适当的其他方式送达当事人、代理人。但裁决书、调解书、决定书不得以电传、传真、电子邮件的方

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特562号 申请人：吴虹，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：姚伟，荣县长山法律服务所法律工作者。 被申请人：王德华，女，1977年4月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：罗晓明，女，2001年9月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 两被申请人共同委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作……