借款合同纠纷 (2021)桂13执44号

案号
(2021)桂13执44号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行,最高人民法院于2018年6月12日起实施的《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中仲裁机构在受理案件后对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式,采用短信送达方式直接发出,被执行人汤僡是否收到仲裁相关文书,无相关证据能证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提,衢州仲裁委员会在无证据能证实上述材料已送达的情况下,根据本案《借款协议》格式条款中有关仲裁的约定,由一名仲裁员通过网络书面审理,并在被执行人汤僡没有提交证据和进行答辩的情况下作出的仲裁,仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合《批复》中所列举的“违反法定程序”情形。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司依据该裁决申请执行不符合法律规定,其执行申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事

摘要

关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行,最高人民法院于2018年6月12日起实施的《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中仲裁机构在受理案件后对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式,采用短信送达方式直接发出,被执行人汤僡是否收到仲裁相关文书,无相关证据能证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提,衢州仲裁委员会在无证据能证实上述材

正文(节选)

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂13执44号 申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司,住所地:深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2,统一社会信用代码:914403003592334097。 法定代表人:李丽娜,执行董事,总经理。 委托代理人:李江昆,法诉专员。 被执行人:汤僡,女,壮族,1988年10月25日出生,住广西象州县。 申请执行人深圳市佳润资……