物权纠纷 （2017）豫11民终852号

郑卫祥请求周永红履行双方之间签订的房屋买卖合同、交付房屋、协助其办理房屋过户登记手续，周永红也愿意向郑卫祥交付房屋并协助办理相关的产权变更登记手续，因此，郑卫祥与周永红应到相关部门办理相应的手续，本案不应由人民法院再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑卫祥的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郑卫祥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：原审判决驳回郑卫祥的诉讼请求是否适当。本院认为，郑卫祥与周永红签订的《房屋转让协议书》系系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。郑卫祥按约支付了房价款，周永红应按约履行交付房屋并协助郑卫祥办理房屋过户登记手续的义务。郑卫祥要求周永红交付诉争房屋、协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，原审判决驳回其诉讼请求不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销舞阳县人民法院（2017）豫1121民初332号民事判决；二、

郑卫祥请求周永红履行双方之间签订的房屋买卖合同、交付房屋、协助其办理房屋过户登记手续，周永红也愿意向郑卫祥交付房屋并协助办理相关的产权变更登记手续，因此，郑卫祥与周永红应到相关部门办理相应的手续，本案不应由人民法院再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑卫祥的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郑卫祥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：原审判决驳回郑卫祥的诉讼请求是否适当。本院认为，郑卫祥与周永红签订的《房屋转让协议书》系系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终852号上诉人（原审原告）：郑卫祥，男，汉族，1971年4月10日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周永红，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省舞阳县。上诉人郑卫祥因与被上诉人周永红物权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2017）豫1121民初332号民事判决，向……