机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽07民终749号
裁判要旨
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司上诉称连培庚在事故发生后移动车辆,未标明位置,属于故意破坏事故现场的行为,按照商业第三者保险合同约定,其不承担保险赔偿责任的请求。经审查,在本案事故发生后,因肇事车辆造成道路拥堵,未尽快疏通道路,连培庚将事故车辆移动到路边,虽在移动车辆过程中未标明事故位置,但连培庚主观上并不具有破坏现场的故意,而是为了公共道路的疏通移动车辆。且在事故发生之后,交警部门作出的道路交通事故责任认定书中也并未认定连培庚存在破坏事故现场的行为。因此,上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司该项上诉请求,缺乏事实依据,本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司主张应对本次事故责任重新认定的请求,因上诉人提供的证据不足以推翻本案交警所作出的交通事故责任认定书,且在交警部门作出事故责任认定书后,上诉人也并未就该事故认定书申请行政复议或提起行政诉讼,原审判决依据交警作出的事故责任认定书来划分本案赔偿责任,并无不当。上诉人提出的该项上诉请求,不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司主张陈荣生存在无证驾驶、未注意安全驾驶等方面的过错
摘要
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司上诉称连培庚在事故发生后移动车辆,未标明位置,属于故意破坏事故现场的行为,按照商业第三者保险合同约定,其不承担保险赔偿责任的请求。经审查,在本案事故发生后,因肇事车辆造成道路拥堵,未尽快疏通道路,连培庚将事故车辆移动到路边,虽在移动车辆过程中未标明事故位置,但连培庚主观上并不具有破坏现场的故意,而是为了公共道路的疏通移动车辆。且在事故发生之后,交警部门作出的道路交通事故责任认定书中也并未认定连培庚存在破坏事故现场的行为。因此,上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司该项上诉请求,缺乏事实依据,本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终749号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司,住所地建瓯市人民路31号。负责人傅志恩,总经理。委托代理人李书峰,福建联政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈荣生,男,1945年1月6日出生,汉族,居民,住浦城县。委托代理人叶天云,浦城县石陂法律服务所法律工作者。委托代理人卜仕春,浦城县石陂法律服务所法律工作者。被……