申请撤销仲裁裁决 （2015）鄂荆门中民一初字第00019号

工伤认定是以劳动关系存在为前提的，钱长兴在下班途中因交通事故受伤已被本院生效行政判决所确认为工伤，该行政判决书可以直接证明双方存在劳动关系，故本院对帝豪酒店的证据不予采信，对钱长兴的证据予以采信，并认定帝豪酒店与钱长兴之间存在劳动关系。针对第二个争议焦点，帝豪酒店提交了2013年10月份有钱长兴签名的工资单一份，拟证明钱长兴的工资标准为每月1400元-1600元。钱长兴提交了帝豪酒店出具的工资证明一份，拟证明钱长兴的工资标准为每月2500元。钱长兴对帝豪酒店的证据有异议，认为该证据经过了涂改，不具有真实性，且钱长兴的工资不在其上，钱长兴作为厨房水台带班领导，其工资单独发放，在工资单上签名，是代其他四人领取工资。帝豪酒店对钱长兴的证据有异议，认为该证据是钱长兴因交通事故受伤后，为找肇事方多索赔而要求帝豪酒店所出具。本院认为，帝豪酒店提交的工资单上虽有涂改痕迹，但是将6600元改为了7000元，应对钱长兴更为有利，故对钱长兴提出的该证据经过了涂改，是无效证据的意见不予采纳。但结合钱长兴的质证意见，6600元是厨房水台其余四人的工资，钱长兴本人的工资并不在内，在此工资单上签名是代其余四人领取

工伤认定是以劳动关系存在为前提的，钱长兴在下班途中因交通事故受伤已被本院生效行政判决所确认为工伤，该行政判决书可以直接证明双方存在劳动关系，故本院对帝豪酒店的证据不予采信，对钱长兴的证据予以采信，并认定帝豪酒店与钱长兴之间存在劳动关系。针对第二个争议焦点，帝豪酒店提交了2013年10月份有钱长兴签名的工资单一份，拟证明钱长兴的工资标准为每月1400元-1600元。钱长兴提交了帝豪酒店出具的工资证明一份，拟证明钱长兴的工资标准为每月2500元。钱长兴对帝豪酒店的证据有异议，认为该证据经过了涂改，不具有真实性，且钱长兴的工资不在其上，钱长兴作为厨房水台带班领导，其工资单独发放，在工资单上签名，是代

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆门中民一初字第00019号申请人：湖北天泰帝豪酒店管理有限公司，住所地湖北省荆门市长宁大道21号。法定代表人：刘丹，该公司总经理。委托代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。被申请人：钱长兴，厨师。委托代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。委托代理人：赵艳丽，湖北京中金律师事务所实习律师。申请人湖北天泰帝豪酒店管理有限公司（以下简称帝豪酒……