机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终3031号
裁判要旨
公民身体健康权受法律保护。朱学家在交通事故中受伤，禹增育系扬泰配载部雇佣的驾驶员，在从事雇佣工作中致人损害，依法应由雇主扬泰配载部承担相应赔偿责任。因本起事故致二人受伤，本案交强险应按二人的损失比例确定各自赔偿数额。朱学家的各项损失依法应当首先由人保兴化公司在事故车辆投保的交强险限额内按比例予以赔偿；不足部分因未投保不计免赔险，应按保险条款规定扣除15%的免赔额，由扬泰配载部和张德宽按责任大小比例的赔偿；考虑张德宽系非机动车，结合其事故责任大小，一审法院认定由扬泰配载部和张德宽分别承担九成、一成的赔偿责任。人保兴化公司所称应扣除10%的非医保用药，无相关法律依据，依不予采信。朱学家受伤前在泰州市融通航运有限公司工作已有一年以上，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。误工费参照朱学家的停工留薪期工资标准计算。一审法院基于朱学家的主张和查明的事实，对其损失确认如下：医疗费32410.75元，住院伙食补助费18元/天×23天=414元，营养费20元/天×60天=1200元，护理费80元/天×60天=4800元，误工费按150天计算为20346.65元，残疾赔偿金40152元/年×20年×10%
摘要
朱学家与中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司、兴化市扬泰货物配载部等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终3031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学家。委托诉讼代理人：杨安春，江苏浦辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林中举，江苏浦辰律师事……