机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终5641号
裁判要旨
此次事故发生后，公安机关交通管理部门已依法对该起事故作出认定，应予确认。因该起事故给祝志彬造成的合理损失对李猛所驾驶的车辆承保交强险的保险公司已在交强险责任限额内履行赔偿义务，祝志彬合理损失的不足部分，鉴于李猛驾驶的车辆向人保财险兴化支公司投保商业三者险，由人保财险兴化支公司依商业三者险保险合同予以赔偿。祝志彬主张的车辆损失，相应鉴定机构已对此次事故给祝志彬造成的车辆损失予以评估，人保财险兴化支公司虽不予认可，并且提供了机动车保险车辆损失情况确认书，但该确认书系人保财险兴化支公司工作人员自行作出，依照物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的证书，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言的规定，应认定鉴定机构的鉴定结论为此次事故给祝志彬造成的车辆损失，相应鉴定机构对祝志彬车辆损失予以鉴定所发生的鉴定费、拆解费，认定为此次事故发生的合理损失，应予支持。人保财险兴化支公司认为拆解费应包含于评估费之中的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。祝志彬提供的票据已证实因此次事故发生施救费8000元，人保财险兴化支公司对第二次发生的费用不予认可的抗辩理由，不予采纳。祝志彬的合理损失包括
摘要
中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司、祝志彬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终5641号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号。主要负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝志彬，男，1980年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：刘万海，天津中岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于峰，天津中……