财产损害赔偿纠纷 (2019)辽12民终1650号

案号
(2019)辽12民终1650号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

淹地证据不能证明灌区淹的,除了灌区的水,没有别的水,水哪来的,他们没做到巡守水渠,分段把关的义务,说上诉人建的水坝与过道水管与被上诉人无关,他们给我拆的,跟水有关系,王平的书面证言,证言不符合证据形式,上诉人有现场视频,还不能证明吗?说上诉人影响下游放水,根本不影响,下边没有地,那是上诉人的东西,他们挖了怎么回事?上诉人的损失谁给一个说法。望法院支持上诉人的请求,判除被上诉人赔偿上诉人经济损失,共计7775元。被上诉人辩称,1、2016年停水是因为2015年干旱、降雨少,水源来源于榛子岭水库,水库水源少,经县政府和水利局研究决定2016年停水一年,种地水源自行解决。2016年上诉人在我方供水水线上搭建了用水设施,在搭建用水设施时我方不知道,我方发现后,为了方便农民种地也并没有追究其责任。2017年我单位正常供水,就拆除了上诉人搭建的用水管线。2、一审时上诉人称不知道我方供水,但当时我方已经事先通知了村委会,再由村委会通知村民,不存在我方淹了他们的地,其他人家也没有被淹。关于减产,原本就不存在淹地的问题,上诉人没有证据证明减产的缘由是我方造成的,且上诉人是否减产与我方也并无关系。王海向一

摘要

淹地证据不能证明灌区淹的,除了灌区的水,没有别的水,水哪来的,他们没做到巡守水渠,分段把关的义务,说上诉人建的水坝与过道水管与被上诉人无关,他们给我拆的,跟水有关系,王平的书面证言,证言不符合证据形式,上诉人有现场视频,还不能证明吗?说上诉人影响下游放水,根本不影响,下边没有地,那是上诉人的东西,他们挖了怎么回事?上诉人的损失谁给一个说法。望法院支持上诉人的请求,判除被上诉人赔偿上诉人经济损失,共计7775元。被上诉人辩称,1、2016年停水是因为2015年干旱、降雨少,水源来源于榛子岭水库,水库水源少,经县政府和水利局研究决定2016年停水一年,种地水源自行解决。2016年上诉人在我方供水水

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽12民终1650号上诉人(原审原告):王海,男,1977年8月13日生,汉族,住辽宁省铁岭县。被上诉人(原审被告):铁岭县凡河灌区管理处,住所地辽宁省铁岭市银州区工人街。法定代表人:尚志伟,该管理处主任。委托诉讼代理人:李德权,该管理处工作人员。委托诉讼代理人:杨立伟,该管理处工作人员。上诉人王海因与被上诉人铁岭县凡河灌区管理处(以下简称灌区……