机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终530号

被告刘组丰、冯锦开、都付才、方应堂、廖桂民之间发生交通事故造成傅家强死亡的事实，有广东省梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书为据，予以确认。事故认定被告刘组丰、冯锦开、都付才、方应堂负同等责任、被告廖桂民无责任，该认定定责准确，各方当事人无意见，予以采信。被告刘组丰、南阳市豪运汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、冯锦开、冯永炼、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、都付才、无锡众盟物流有限公司、平江县昌达运输有限公司、方应堂、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司、廖桂民、鹰潭市兴胜物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告提出傅家强在城镇居住多年，且有固定收入，其赔偿标准应按城镇居民计算，有暂住证、送货单、交通银行业务受理通知书、银行流水明细、租金收据等证据证实，且此事故造成多人伤亡，其中傅家丰等人为城镇居民，依法予以支持。对于原告因该事故造成的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、死亡赔偿金（包括被扶养人生

被告刘组丰、冯锦开、都付才、方应堂、廖桂民之间发生交通事故造成傅家强死亡的事实，有广东省梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书为据，予以确认。事故认定被告刘组丰、冯锦开、都付才、方应堂负同等责任、被告廖桂民无责任，该认定定责准确，各方当事人无意见，予以采信。被告刘组丰、南阳市豪运汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、冯锦开、冯永炼、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、都付才、无锡众盟物流有限公司、平江县昌达运输有限公司、方应堂、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司、廖桂民、鹰潭市兴胜物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终530号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。法定代表人：杨伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：冯鹏飞。被上诉人（原审原告）：傅显福。被上诉人（原审原告）：杨登会。被上诉人（原审原告）：付杰。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：黄冬日、邹秀虹，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都付才。被上诉人（原审被……