机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第945号

案号
(2015)惠中法民四终字第945号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,双方当事人对责任认定均无异议,应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告一负事故全部责任;原告不负事故责任。被告三为粤L×××××号车交强险和第三者商业险保险人。因此,原告的损失应由被告三在交强险赔偿限额内进行赔偿(依分项原则)。超过交强险赔偿限额的损失,根据原告请求,可由被告三在第三者商业险赔偿限额内依法赔偿。综上所述,原告要求诉赔的费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算,符合法律规定部分,原审法院予以支持,计算如下:1、原告支付的医疗费6167.6元。2、住院伙食费13700元(100元/天×137天)。3、营养费2740元(原告请求5000元过高,原审法院酌情按住院天数,每天计算20元)。4、误工费26483.3元(3500元/月÷30天×227天)。5、关于护理费,原审法院按惠州地区2014年月平均工资标准,计算137天,应为17933.3元(3927元/月÷30天×137天)。6、关于交通费,原告请求3500元过高,原审法院酌情支持500元。以上合计67524.2元,对原告超出以上计算标准的请求,原审法院不予支持。以上费用第4-6

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,双方当事人对责任认定均无异议,应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告一负事故全部责任;原告不负事故责任。被告三为粤L×××××号车交强险和第三者商业险保险人。因此,原告的损失应由被告三在交强险赔偿限额内进行赔偿(依分项原则)。超过交强险赔偿限额的损失,根据原告请求,可由被告三在第三者商业险赔偿限额内依法赔偿。综上所述,原告要求诉赔的费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算,符合法律规定部分,原审法院予以支持,计算如下:1、原告支付的医疗费6167.6元。2、住院伙食费13700元(100元/天×137天)。3、营养费2740元(原告请求5000元

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第945号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地:惠州市。法定代表人李柳清,总经理。委托代理人王伟胜,该公司员工。被上诉人(原审原告)李小航。委托代理人黄丽南。原审被告一朱明。原审被告二王国前,成年。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服博罗县人民法院(20……