排除妨害纠纷 （2015）邢民四终字第989号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人一审时认可本案诉争房产系从被上诉人处借用，可以证明被上诉人对本案诉争房产享有合法的使用权。上诉人又主张该房产已于2001年单位将其分配给其儿子，但上诉人提交的证据均不足以证明该房产又进行了重新分配，其应承担举证不能的不利后果。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孟庆和负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年三月八日书　记　员　　梁　冰

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人一审时认可本案诉争房产系从被上诉人处借用，可以证明被上诉人对本案诉争房产享有合法的使用权。上诉人又主张该房产已于2001年单位将其分配给其儿子，但上诉人提交的证据均不足以证明该房产又进行了重新分配，其应承担举证不能的不利后果。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第989号上诉人（原审被告）孟庆和。委托代理人宋忆平，系河北松明律师事务所律师。委托代理人尹梅兰，系河北松明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐永清。委托代理人刘玉才，系河北齐心律师事务所律师。上诉人孟庆和因与被上诉人唐永清排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院……