建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终4220号

众筑公司通过中标方式分别在2015年1月、2016年5月及2018年7月与华润公司签订三份《华润置地·西安二十四城一期第三方应急维保合同》，上述合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，众筑公司已经按约定履行完毕合同义务，双方亦按照约定进行了阶段性结算，华润公司依据结算金额支付众筑公司工程款。华润公司在众筑公司施工结束后，并未要求与众筑公司进行结算，且双方约定阶段性结算，并依据该结算金额付款，华润公司提供的阶段性结算载明双方2015年1月及2016年5月的工程款总金额5977605.17元，华润公司累计付款金额5678724.09元，华润公司付款金额并未超出双方阶段性结算金额。现华润公司依据其自行审计的结果主张被告退还超付工程款，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,原审遂判决:驳回原告西安华润置地发展有限公司的诉讼请求。本案诉讼费9109元，原告已预交，由原告承担。本院二审

众筑公司通过中标方式分别在2015年1月、2016年5月及2018年7月与华润公司签订三份《华润置地·西安二十四城一期第三方应急维保合同》，上述合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，众筑公司已经按约定履行完毕合同义务，双方亦按照约定进行了阶段性结算，华润公司依据结算金额支付众筑公司工程款。华润公司在众筑公司施工结束后，并未要求与众筑公司进行结算，且双方约定阶段性结算，并依据该结算金额付款，华润公司提供的阶段性结算载明双方2015年1月及2016年5月的工程款总金额5977605.17元，

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4220号 上诉人（原审原告）：西安华润置地发展有限公司，住所地西安市。 法定代表人：黄剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：米骥，男，该公司法务，住四川省成都市天府新区。被上诉人（原审被告）：陕西众筑建筑工程有限公司，住所地西安市。法定代表人：杨**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢楠，四川南衡……