分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁04民终4004号

原、被告之间的口头买卖“沙、石”合同，是双方自愿商定，不违反相关法律法规，应为合法有效。依照法律规定，当事人对自己提出的主张不但有责任提供证据还应当及时提供证据，对原告不能提供证据证明没有入库单的部分沙石已交被告的主张，应当承担相应的法律后果。因原、被告双方不能对价格达成一致，货款价格不明确，合同法第六十二条第二项规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”，根据本案情况，应参照2013年枣庄市住房和城乡建设局主办、枣庄市工程造价管理处及管理协会主管承办的第5期工程造价信息上的沙、石价格，酌定本案的沙每立方80元（山亭价），石子每立方57.5元（因无山亭价，故取市中和滕州的平均价）。按此价格计算，被告欠原告沙款为245,512元、石子款为95,795元，减去被告已支付的240,000元，现认定被告尚欠原告沙、石子款95,795元未支付。综上所述，原告的部分诉讼请求理由正当，证据充分，依法应予支持，没有证据的部分予以驳回。被告辩解理由，部分成立，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条

原、被告之间的口头买卖“沙、石”合同，是双方自愿商定，不违反相关法律法规，应为合法有效。依照法律规定，当事人对自己提出的主张不但有责任提供证据还应当及时提供证据，对原告不能提供证据证明没有入库单的部分沙石已交被告的主张，应当承担相应的法律后果。因原、被告双方不能对价格达成一致，货款价格不明确，合同法第六十二条第二项规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”，根据本案情况，应参照2013年枣庄市住房和城乡建设局主办、枣庄市工程造价管理处及管理协会主管承办的第5期工程造价信息上的沙、石价格，酌定本案的沙每立方80元（山亭价）

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4004号上诉人（原审原告）：王新文，男，1982年6月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李传永，男，1971年8月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李燕君，男，1991年5月10日出生，汉族，住址同上，系李传永之子。委托诉讼代理人：李根，山东科圣律师事务所……