民间借贷纠纷 （2019）豫0526民初11619号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。 原告李大伟诉请被告王献崇偿还借款29000元，并提交由被告向原告出具的借据两份，原告认可被告已陆续还款3000元，该两份借据中均未约定利息，原告也未提交其他证据证明双方曾约定了利息，该两份借据中虽有类似违约责任的内容，但该两份借据系格式借据，且违约责任与担保责任的内容混同，又并无担保人签名捺印，违约责任亦约定不明确，故该3000元应自借款29000元中扣除，被告应予承担剩余借款26000元的还款责任，对原告该项诉请，本院予以部分支持。 又因该3000元无法明确系偿还的哪一笔借款，应按借款发生的先后自9000元借款中扣除。 原告诉请被告支付利息，如上所述，其9000元借款借据中未约定借款期限及利息，其利息可按6%的年利率自立案之日即2019年11月1日起计算；另20000元借款约定借款期限12个月，故其利息可按6%的年利率自被告逾期还款之日即2017年8月28日起计算。 被告王献崇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《
摘要
李大伟与王献崇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11619号原告：李大伟，男，1987年9月1日生，汉族，住滑县。 被告：王献崇，男，1986年1月28日生，汉族，住滑县。 原告李大伟与被告王献崇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李大伟到庭参加诉讼，被告王献崇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李大伟向本院提出诉讼请……