机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终731号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。2015年9月16日，鲜永成、鲜治银、鲜治英与南部骨科医院达成的《和解协议》是在鲜某某死亡三天后签订的，是南部骨科医院为安抚死者家属、平息医患矛盾而达成的协议，其协议内容也主要是补偿性质。该协议是在双方对鲜某某的死亡原因以及南部骨科医院是否存在过错均不明晰的情况下达成。南部县公安局交通警察大队委托南充通达司法鉴定所与南充通正司法鉴定中心作出鉴定结论后，鲜永成、鲜治银、鲜治英才知道其权利受到侵害并提起诉讼，据此，一审以鲜永成、鲜治银、鲜治英在签订协议时存在重大误解的理由成立，对其主张撤销予以持符合法律规定。南充通达司法鉴定所与南充通正司法鉴定中心具有相关鉴定资质，均是受南部县公安局交通警察大队委托，鉴定人员根据鲜某某的病历资料、尸检情况，运用临床医学及法医学知识，并结合专家会诊意见作出的鉴定结论。二审中，相关鉴定人员出庭并接受了各方当事人的质询，同时对有关专业问题，向法庭陈述了意见。南部骨科医院对该鉴定意见虽有质疑，但未提供证据并足以推翻该鉴定结论。据此，本院确认南充通达司法鉴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。2015年9月16日，鲜永成、鲜治银、鲜治英与南部骨科医院达成的《和解协议》是在鲜某某死亡三天后签订的，是南部骨科医院为安抚死者家属、平息医患矛盾而达成的协议，其协议内容也主要是补偿性质。该协议是在双方对鲜某某的死亡原因以及南部骨科医院是否存在过错均不明晰的情况下达成。南部县公安局交通警察大队委托南充通达司法鉴定所与南充通正司法鉴定中心作出鉴定结论后，鲜永成、鲜治银、鲜治英才知道其权利受到侵害并提起诉讼，据此，一审以鲜永成、鲜治银、鲜治英在签订协议时存在重大误解的理由成立，对其主张撤

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终731号上诉人（原审被告）南部骨科医院，住所地：四川省南部县大南街南段34号。法定代表人邓盛龙，该医院院长。委托诉讼代理人席立功，该医院副院长。委托诉讼代理人梁雄，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲜永成，男，1953年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）鲜治银,男，1987年10月11日出生，汉族，住……